Zum Inhalt springen
Nachweis statt Vertrauen

Wissen, was das Urteil beweisen kann.

Ein Qualitätswert, eine Koordinatenlösung und die Übereinstimmung zwischen zwei Lösungen beantworten unterschiedliche Fragen. Wir halten diese Grenzen sichtbar.

01 / Eine reproduzierbare Qualitätsprüfung

79.5/100
Qualitätswert

DUND · Fast Mode · 2025-08-18 00:00 UTC

Zeitpunkt der Probe
RINEX-Quelldatei
DUND00NZL_R_20252300000_01D_30S_MO.rnx.gz
Quelle der Bewertung
/api/v1/public/quick-check/sample

Das mitgelieferte DUND-Beispiel, im Fast Mode geprüft: alle Epochen vorhanden bei 122 Satelliten in 5 Konstellationen (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS). Mehrwegeeffekte erreichten 29/30 und Cycle-Slips 10,5/30. Öffnen Sie das Beispiel in der kostenlosen Prüfung, um das aktuell berechnete Ergebnis zu sehen.

So wird der Qualitätswert berechnet

02 / Unabhängige Lösungen, gemeinsame Eingaben

Apex Duo führt zwei unabhängige Verarbeitungs-Engines über denselben hochgeladenen Beobachtungssatz aus und vergleicht dann die Koordinaten übereinstimmender Stationen. Dies ist getrennt von der Qualitätsprüfung im Fast-Modus. Beide Seiten müssen brauchbare Ergebnisse für einen zweiseitigen Vergleich liefern; eine fehlende Lösung ist keine Übereinstimmung.

Verarbeitungsmethode und Funktionsgrenzen lesen

03 / Was 20 mm tatsächlich bedeutet

Der genehmigte Schwellenwert für die Apex Duo Übereinstimmung beträgt 20 mm in drei Dimensionen pro hochgeladener Station. Der Lauf liegt nur dann innerhalb des Schwellenwerts, wenn jede hochgeladene Station einen zweiseitigen Vergleich auf oder unter dieser Differenz aufweist. Zusätzliche Referenzstationen dienen der Information, nicht als entscheidende Stichprobe. Der Schwellenwert bestimmt die Schlussfolgerung zur Übereinstimmung, nicht die Erlaubnis zur Veröffentlichung einer Lösung.

Die erste Genehmigung stützte sich auf 14 Stichproben, unterhalb der geplanten Grenze von 20 Stichproben: acht hochgeladene Stationen aus Live-Läufen und sechs Abnahmepaarungen. Der Eigentümer hat diesen begrenzten Nachweis akzeptiert. Dies ist keine unabhängige Zertifizierung und kein Versprechen, dass künftige Uploads übereinstimmen werden.

04 / Übereinstimmung ist keine Ground Truth

Zwei Lösungen können gemeinsame Fehler in den Eingabedaten, den Stationsmetadaten oder den Annahmen zum Referenzrahmen aufweisen. Übereinstimmung begründet keine externe Genauigkeit, rechtliche Eignung oder Tauglichkeit für ein Ergebnis. Prüfen Sie Rahmen, Epoche, Antennenaufbau und unabhängige Kontrollpunkte. Wir veröffentlichen Fehlerraten und Abrechnungsgrenzen, damit Sie entscheiden können, ob ein Lauf geeignet ist.

Live-Status und Methodik ansehenErstattungsgrenzen